Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4468 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4468
Karar No: 2017/1800

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4468 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırıkkale 3.Asliye Ceza Mahkemesi, kenevir ekim suçu nedeniyle verilen hükümleri incelerken tutuklu sanığa yapılan tebligatın usule uygun olmadığını belirterek temyiz talebini kabul etmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu ve sanığın suçu işlediği saptandığı için, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 35/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/4468 E. , 2017/1800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : a- Mahkûmiyet
b- Temyiz isteminin reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kırıkkale 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28.11.2012 tarihli 2012/319 esas -2012/582 karar nolu ilamının CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.” hükmüne uygun şekilde tebliğinin yapılması gerektiği halde; tutuklu sanığa okumak/almak suretiyle yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle temyiz talebinin reddine dair verilen karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.