Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1087 Esas 2015/2718 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1087
Karar No: 2015/2718
Karar Tarihi: 28.04.2015

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1087 Esas 2015/2718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, kasten öldürme suçu nedeniyle suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Müdafii tarafından temyiz edilen hükümler, suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurduktan sonra verdiği dilekçeyle temyizden vazgeçmesi nedeniyle reddedilmiştir. Katılan vekilin haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Dosyada ise 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu da yer almıştır. Bu kanun, Devlet Suçluların İadesi Hakkında Kanun'dur ve suçun yurt dışında yapılması durumunda kişilerin iade edilmesine ilişkin düzenlemeler içerir.

1. Ceza Dairesi 2015/1087 E. , 2015/2718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/63200
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/11/2013, 2012/115 (E) ve 2013/374 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1) 12.11.2013 tarihinde tefhim olunan hükümler müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurduktan sonra verdiği 18.11.2013 günlü dilekçeyle temyizden vazgeçtiği anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan katılan vekilinin kasten öldürme suçuna yönelik temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk maktül kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.