Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5301 Esas 2018/5551 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5301
Karar No: 2018/5551
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5301 Esas 2018/5551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi. ByLock kullanıcısı olup olmadığının suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olduğu ve ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosya kapsamına alınarak sanık ve müdafiine okunması gerektiği belirtildi. Bu nedenle eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve kanuna aykırılık olduğu gerekçesiyle hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULDU. Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63, 62 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5301 E. , 2018/5551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
53, 58/9, 63, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı”nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosya kapsamına alınmasından sonra duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.