Özet:

Sanıkların nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, suçun sanıklar tarafından işlendiği ve diğer temyiz itirazlarının da yerinde olmadığı kararına varıldığı ifade ediliyor. Ancak, ayçiçeklerinin bahçeden çalındığına dair kanıtların mevcut olması sebebiyle, sanıkların suçun 142/2-h maddesine göre işlediğinin gözden kaçırıldığı vurgulanıyor ve bu durumun bozmayı gerektirdiği belirtiliyor. Sonuç olarak, hükümler bozuluyor ve sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunması kararlaştırılıyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Bahçe, tarla, bahçıvanlık veya çiftçilik işletmesi, çardağın veya sundurmanın çatısı veya duvarı veya bina veya taşıtın kısmen veya tamamen kaplayan perdeleri, park halindeki taşıtların veya taşıtların yük taşıdığı veya yük boşalttığı alanların zamanında tam ve uygun nitelikte mahallesi dışında alınması ya da araçtan indirilmesi veya etrafının kırılması veya yıkılması veya başka surette aşılması sonucunda veya zamanında müdahale edildiği veya edilemediği takdirde, taşıtın veya malın çalınması veya hoparlör, tepegöz, anahtar, kumanda, kablosuz alıcı ya da vericisi vb. sayaçları veya vericileri koparılarak veya sökülerek veya muhafaza yerlerinden çıkarılar