Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30374 Esas 2011/10865 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/30374
Karar No: 2011/10865

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30374 Esas 2011/10865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beypazarı İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/64-2010/126 numaralı karar, temyiz eden tarafından istendi. Ancak, temyiz itirazları yerinde bulunmadığı için reddedildi ve karar onaylandı. Kararın gerekçeleri, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve ilgili kanun maddeleri göz önüne alındı. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca karar onaylandı ve 17,15 TL onama harcı mahsup edildi. Temyiz edenden 1,25 TL harç alındı.
İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri, mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği ve onanabilirliği hakkındaki kuralları belirler. İİK.nun 366. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebilir olduğunu ve bu temyizlerin usul ve esas bakımından belirlenmiş olan kanun hükümlerine göre yapılacağını belirtir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz yoluna başvurulması halinde, Yargıtay'ın kararı onama veya bozma kararı verebileceğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2010/30374 E. , 2011/10865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Beypazarı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2010/64-2010/126

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.