a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4751 Esas 2017/1796 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4751
Karar No: 2017/1796
Karar Tarihi: 09.05.2017

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/4751 Esas 2017/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin kenevir ekimi yapmak suçundan mahkum olduğu ve uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulduğu davada verildi. Uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine yönelik kanun yolu isteği incelendi ve kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtildi. Kenevir ekimi suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de incelendi ve sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığından ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri olarak, uyuşturucu madde bulundurma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 2. fıkrası ve kenevir ekimi suçu için aynı Kanun'un 188. maddesi gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2013/4751 E. , 2017/1796 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm-Karar : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.