Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2615 Esas 2016/1736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2615
Karar No: 2016/1736
Karar Tarihi: 24.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2615 Esas 2016/1736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı sanıkları suçlu bulmuştur. Ancak, sanıkların cezalarında TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılmaması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Ayrıca, sanıkların ele geçen CD'lerin suçta kullanıldığına dair delil bulunmadığı için müsadere edilmesine hükmedilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43, 54, 226; 5237 sayılı TCK'nın 53; 5846 sayılı Kanun.
14. Ceza Dairesi         2014/2615 E.  ,  2016/1736 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların aynı zamanda birbirlerinin fiillerine iştirak etmeleri nedeniyle TCK"nın 43. maddesi gereğince cezalarında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıklardan ele geçen ve porno-erotik görüntüler içerdiği belirtilen CD lerin kamu davasına ilişkin suçta kullanıldığına dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu CD lerin 5237 sayılı TCK"nın 226. maddesi ile 5846 sayılı Kanun yönünden suç unsuru taşıyıp taşımadıkları hususunda inceleme yaptırılıp gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde müsaderelerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “ Emanetin 2006/6336 sırasına kayıtlı toplam 7 adet CD nin, kamu davasına ilişkin suçta kullanıldığına dair delil bulunmadığından, gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re"sen de temyize tabi hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.