Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... hakkında)
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanıklar hakkında)
Hüküm : a) Beraat (sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti
yapma suçu yönünden)
b) Mahkûmiyet (sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu
madde bulundurma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan beraat hükmünün ve "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; 155 polis ihbar hattına gelen "sanığın ... ile başlayan sonu... olan beyaz bir ... araç ile esrar sattığı" yönündeki ihbar üzerine sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı beyaz renkli ... marka araçta yapılan aramada 2 parça halinde ve yine sanığın ikameti ve müştemilatında yapılan aramada ayrı yerlerde 6 parça halinde olmak üzere toplam net 54,21 gram esrar ele geçirilmesi ve savunmasında bir buçuk yıldır esrar kullandığını söyleyen sanığın kanında yapılan incelemede uyuşturucu madde tespit edilememesi karşısında, sanığın sabit olan fiilinin bütünüyle “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tek olan eylemi vasıftan ikiye bölünerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanık olay tarihinden 1-1,5 ay öncesinde uyuşturucu madde kullandığını söylemiş ise de, sanığa ait uyuşturucu maddenin ele geçirilememesi, uyuşturucu madde kullandığının tıbben saptanamamış olması ve soyut ikrarı dışında, yüklenen suçu işlediğine somut bir olgu olarak ortaya koyan ve olay günü diğer sanık ..."ın aracında ele geçen esrarla ilgisi olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli herhangi bir kanıtın da bulunmadığının anlaşılması karşısında; beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.