Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4394 Esas 2017/5160 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4394
Karar No: 2017/5160
Karar Tarihi: 10.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4394 Esas 2017/5160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda dosyanın temyiz incelemesi için gereken harç tahsil edilmeden gönderildiği belirlenmiştir. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı I sayılı tarifenin \"Yargı Harçları\" başlığı altında yer alan hükümlerin ve aynı kanunun 16. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. ve 434/3. maddelerinin de önem arz ettiği vurgulanmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2017/4394 E. , 2017/5160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2016 gün ve 176-193 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Kanunun16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434/I. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 366.m yollamasıyla 344.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK"nin 434/3. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, hükmü temyiz eden davalı ....den temyiz yoluna başvuru harcı alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.