Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/64 Esas 2017/1789 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki 27/03/2012 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
30/04/2012 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 29/04/2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkındaki 18/06/2014 tarihli mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13/10/2008, 05/01/2009 ve 14/01/2009" yerine "05/01/2009" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanığın kazanılmış hakkının bozma ilamından sonra son hükümle verilen 10 yıl 10 ay hapis ve 6000 TL adli para cezası olduğu gözetilmeden; hapis cezası yönünden bu hükümdeki miktarın, para cezası açısından ise bozmadan önce kurulan hükümdeki 5000 TL"nin esas alınması suretiyle eksik para cezasına hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.