213 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8245 Esas 2017/3470 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8245
Karar No: 2017/3470
Karar Tarihi: 08.05.2017

213 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8245 Esas 2017/3470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlamalarına ilişkin iddianamenin dışına çıkılarak yalnızca sahte fatura düzenlemek suçundan verilen kararın yasaya aykırı olduğunu belirtip, hüküm BOZULMASINA karar verdi. Kararda, davada yargılama koşulu olan mütalaanın bulunmadığı, ilgili vergi dairesinden alınacak mütalaaya göre karar verilmesi gerektiği, aksi durumda davanın düşürülmesi gerektiği belirtildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 213 sayılı Kanunun 367. maddesi, 6009 sayılı Kanunun 1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/8245 E. , 2017/3470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

213 sayılı Kanunun 01.08.2010 tarih ve 27659 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6009 sayılı Kanun ile değişik 367. maddesi uyarınca “Rapor Değerlendirme Komisyonu”ndan mütalaa alınmasına ilişkin hükmün 01.01.2011 tarihinde yürürlüğe girdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
05.11.2010 gün ve VDENR-2010-2011/41 sayılı Vergi Suçu Raporuna atıfta bulunularak verilen dava şartı olan “mütalaa”nın “sahte fatura düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu; Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.11.2010 tarih ve 2010/12153 esas sayılı iddianame ile mütalaa konusu yapılmayan “muhteviyatı itibariyle sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı cihetle; yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığından durma kararı verilip ilgili vergi dairesinden “muhteviyatı itibariyle sahte fatura kullanmak” suçundan mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulup, verilmeyeceğinin anlaşılması durumunda davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden iddianame dışına da çıkılarak dava konusu edilmeyen ""sahte fatura düzenlemek ve kullanmak"" suçlarından yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.