Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8190 Esas 2021/1859 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8190
Karar No: 2021/1859
Karar Tarihi: 09.02.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8190 Esas 2021/1859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak veya sağlamak suçlamasıyla mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz talepleri incelenirken sanık müdafiinin temyiz isteği yasal temyiz süresinden sonra yapıldığı için reddedilmiş. Dosyadaki işlemlerin kanuna uygun olduğu ve yapılan yargılama sonucunda suçların sanıklar tarafından gerçekleştirildiği tespit edildiği için temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmış. Kanun maddeleri ise şöyle: CMUK'nun 310. maddesi (yasal temyiz süresi), CMUK'nun 317. maddesi (temyiz başvurusunun reddedilmesi).

10. Ceza Dairesi 2019/8190 E. , 2021/1859 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
14.09.2015 tarihinde sanık müdafiine tefhim edilen hükmün, CMUK’nun 310. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık müdafii tarafından 30.09.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.