Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28325 Esas 2020/9260 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28325
Karar No: 2020/9260
Karar Tarihi: 10.02.2020

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28325 Esas 2020/9260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 15 yaşındaki bir kızı kaçırıp alıkoyduğu suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın suçunun Asliye Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği ve Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bununla birlikte, sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığına dair yasa dikkate alınarak, asliye ceza mahkemesinde değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 109/1. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi (görev ve yetkilerin belirlenmesi)
- 6545 sayılı Yasa (sulh ceza mahkemelerinin kaldırılması)
- 5320 sayılı Yasanın geçici 6. maddesi (sulh ceza mahkemelerinin kaldırılmasıyla ilgili)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri (hükmün bozulması/ceza yönünden kazanılmış hakların saklı kalması)

8. Ceza Dairesi 2019/28325 E. , 2020/9260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre, 04.08.1994 doğumlu olup olay tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamaması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmayan mağdureye yönelik, sanık tarafından herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın yanında tutma şeklinde gerçekleştirilen eylemin, TCK"nın 109/1. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, ilgili yasa maddesindeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemelerine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekli ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 84. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 6. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı nazara alınarak, asliye ceza mahkemesinde değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.