Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13425 Esas 2021/8792 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13425
Karar No: 2021/8792
Karar Tarihi: 02.11.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13425 Esas 2021/8792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ceza dairesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra, ilk derece mahkemesince sanığın suçunun sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve cezalandırılması gerektiği suç vasfının yanlış tayin edildiği sonucuna varıldı. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesini yerinde görülmeyen mahkeme, kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanuna aykırı olan karardaki hataların düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılacak.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 103/1-2. Cümle, 103/3-c, 43/1. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2021/13425 E. , 2021/8792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2019 gün ve 2019/287 Esas, 2019/376 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure ile müştekilerin aşamalarda değişen anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın, farklı zamanlarda mağdurenin elinden tutup, beline sarılarak göğüslerine dokunma şeklindeki eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kalması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 103/1-2. Cümle,103/3-c, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gereken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 13.02.2020 gün ve 2020/177 Esas, 2020/122 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.