Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6583 Esas 2018/3715 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6583
Karar No: 2018/3715
Karar Tarihi: 15.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6583 Esas 2018/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, delillerin ve tanıkların incelenmesi sonucu sanığın hakaret ettiğini ve suçun kanunda öngörülen hükümlere uygun olduğunu saptamıştır. Mükerrir sanık hakkında ise, denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması ve hak yoksunluklarına hükmedilmemesine rağmen, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde uygulanabileceği gerekçesiyle bozma yapılmamıştır. Kararda TCK'nın 125/4. maddesi de belirtilmiş olmasına rağmen, uygulanmamıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 125/4, TCK 58/7.

18. Ceza Dairesi 2016/6583 E. , 2018/3715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Suçun aleni yer olan yol üzerinde işlenmesine rağmen TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Mükerrir sanık hakkında, TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemiş ve hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususların mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.