Esas No: 2022/108
Karar No: 2022/952
Karar Tarihi: 15.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/108 Esas 2022/952 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, borçlu şirketten olan bedelli fatura alacağının iflas masasına kaydedilmemesi ve tamamının reddedilmesi nedeniyle sıra cetveline itiraz etmiştir. Bilirkişi raporuna göre davacı alacağı kabul edilmiş ve mahkeme de kararını bu yönde vermiştir. Kararda, İİK'nun 235. ve 223. maddeleri hakkında bilgi verilerek, davacının haklı bulunduğu belirtilmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yasa yolu açık tutulmuştur.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/108 Esas
KARAR NO: 2022/952
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 09/02/2022
KARAR TARİHİ: 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından borçlu müflis------bedelli fatura alacağının tahsili amacıyla-----ile yasal takip başlatıldığını ve ----- tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden takibin ---- tarihinde kesinleştiğini, takip devam ederken, borçlu şirketin iflasına karar verildiği ve ----- tarihinde iflas açıldığını, iflastan haberdar olmaları üzerine ------- alacağın masaya kaydı için başvuru yapıldığını, ancak; -------masaya alacak kaydının alacak talebinin ekinde alacağa dair herhangi bir evrak sunulmamış olduğundan ve alacak yargılamayı gerektirdiğinden tamamının reddine karar verildiğini,----alacağın tamamının reddedildiğine dair kararının --- tarihinde taraflarına tebliğ edildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davacının iflasın açıldığı tarih itibari ile kesinleşmiş ------ alacağının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamaına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmak suretiyle bilirkişi raporu alınmıştır.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, ------ çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle,------ alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir(İİK 223. Madde). Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.
Müflis hakkında ----- esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği,------kesinleşmediği, tasfiyenin ----- sayılı dosyasından iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü, tasfiyenin İİK'nun 218. Maddesi gereği basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvuruda bulunduğu, ------ tarafından alacağının tamamının reddedildiği, tanzim olunan sıra cetvelinin alacaklı vekiline elektronik tebligat ile---- tarihinde gönderildiği ve Tebligat Kanunun Elektronik Tebligat ile ilgili maddesi gereğince------- tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından davanın, -------- tarihinde hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür.
---- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafından davalı şirket adına yürütülen cari hesap, muavin defterde, -----hesapta; dava ve takip konusu alacağın ----tutarlı faturalara ilişkin olduğu, davacının ticari defterlerine göre --- takip tarihi itibariyle müflis davalı şirketten ----- alacaklı olduğu, davalı Müflis ---- ticari defterlerinin incelenmesi bakımından ---- başvurulmuş olduğu-----ye defteri ve kebir defterlerinin ----bulunmadığından davalı hesap incelemesi yapılamadığı, davalı şirketin ---- ---- incelemesinde, davalı tarafından, davalı şirket adına yürütülen---- tarihi itibariyle davalı şirkettin, davacı şirkette olan borcunun --- olduğu, davacı şirket----- sayılı dosyasında, takip masrafları ile birlikte ----- masaya kaydı talep etmiş olduğundan, ---- tarihi itibariyle kapak hesabı yapılmış olup, ferileriyle birlikte davacı alacağının ---- olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Tüm kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine ----- icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından ---- kayıt ve kabulü için başvurduğu, dava dilekçesinde----- alacağın kayıt ve kabulünü talep ettiği, bilirkişi tarafından yapılan defter incelemesinde davalı şirketin davacı şirkete olan borcunun ---- olduğu, iflas tarihi itibariyle kapak hesabı yapıldığı ve davacı alacağının ---- hesaplandığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, ------sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline kayıt ve kabulüne,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli 80,70 TL harç dava açılırken peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin---- dosyasında işlem gören -------iflas masasına kaydına,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 161,40 TL'nin------ dosyasında işlem gören ------iflas masasına kaydına,
5-Davacı tarafından sarfedilen 1.250,00 TL bilirkişi ücreti ve 60,50 TL posta ücreti toplamda 1.310,50 TL'nin ----sayılı dosyasında işlem gören ------ kaydına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/11/2022