Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2012 Esas 2016/1728 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2012
Karar No: 2016/1728
Karar Tarihi: 24.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2012 Esas 2016/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Ancak, mağdurenin yaşının belirlenmesi için gerekli araştırmanın eksik yapıldığı ve tam teşekküllü bir hastaneden rapor alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın yaşının bilimsel olarak saptanması istendi. Kanun maddeleri olarak, 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirdiği değişiklikler ve hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2014/2012 E. , 2016/1728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 16.08.1996 doğumlu mağdurenin, nüfusa tescilinin 13.10.2000 tarihinde yapılması karşısında, suç niteliğine etkisi nazara alınarak mağdurenin resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp resmi kurumda doğmadığının belirlenmesi halinde, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde, Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.