Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8565 Esas 2020/20512 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8565
Karar No: 2020/20512
Karar Tarihi: 21.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8565 Esas 2020/20512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilip itiraz merciince incelenebileceği sonucuna varmıştır. Bu yasa yolunun tüketilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Mağdurun sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı göz önüne alınarak, mağdurun tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/8565 E. , 2020/20512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyizinin sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında, vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılarak, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilip itiraz merciince incelenebileceği, bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- 12/02/2015 tarihli duruşmada sanık ...’den şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...’ın sanık hakkında kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.