MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."ın ... eczanesi, ..."ın ... eczanesi, ..."ın ... eczanesi, ..."un ... eczanesi sahibi oldukları, yine sanıklardan ..., ..., ..."in ... eczanesinin; sanıklar ..., ..., ..., ..."in ... eczanesinin; sanıklar ..., ..., ..."ün ... eczanesi; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."in ise ... eczanesinin çalışanları oldukları, sanıkların ellerinde bulundurdukları sosyal güvencesi bulunan hastalara ait sağlık karnelerini toplu olarak doktorlara götürmek suretiyle gerçekte ihtiyaç olmadığı halde ilaçları reçete ettirdikleri, reçete edilen ilaçların küpürlerinin kesilerek sistemden düşümünün yapıldığı ve sosyal güvenlik kurumundan ilacın ücretinin tahsil edildiği, küpürü kesilen ilaçların daha sonra sosyal güvencesi olmayan diğer vatandaşlara nakit karşılığında satışının yapıldığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sağlık karnesi ve yeşil kartların eczanelerde hak sahiplerinin bilgisi dahilinde bulunduruluyor olmasının hak sahiplerinin tanık sıfatı ile alınan beyanlarıyla teyit edildiği, eczane sahipleri ve çalışanları ile birlikte hareket ettiği iddia edilen Aybastı Devlet Hastanesi ve Sağlık Ocağı"nda görevli doktorlar hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, sağlık karneleri, yeşil kartlar, reçeteler ve el konulan diğer malzemeler üzerinde yapılan kriminal incelemelerde, belgeler ile ilaç kutu ve küpürleri üzerinde eczacılar ile eczane çalışanları sanıkların eli ürünü olan herhangi bir yazı ve imzaya rastlanılmadığı ve doktorlarca reçetelerin kendileri tarafından hastane ortamında yazılmış olduğu anlaşıldığından atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.