Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17132 Esas 2017/11323 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Sanığın 17/2/2008 tarihli sorgudaki savunmasında psikolojik sıkıntısı nedeniyle antideprasan ilaç kullandığını belirtmesi, sanığın savunmasının alınması için Bismil Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat üzerine 25/04/2016 günlü kolluk tutanağında sanığın Diyarbakır Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri bölümünde yatmakta olduğunun bildirilmesi ve temyiz dilekçesinde sanığın hastanede yatan hasta olarak psikolojik tedavi gördüğünün belirtilmesi karşısında tüm raporları, hastane tedavi evrakları ile birlikte sanık sevk edilerek Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden, en yakın Akıl ve Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinden veya Üniversite hastaneleri sağlık Kurulundan 5237 sayılı TCK"nin 32/1-2.maddesi kapsamında ceza ehliyetine ilişkin raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesi ile 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.