12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/12298 Karar No: 2011/10732
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12298 Esas 2011/10732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen 2009/133-2010/266 numaralı dava sonucunda hüküm verildi. Ancak alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Mahkemenin, borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesine rağmen takibin iptaline karar vermesi hatalı bulunarak, hüküm bölümünde yer alan \"icra takibinin iptaline\" ifadesi, \"takibin durdurulmasına\" şeklinde düzeltilmiştir. Kararda, İİK'nun 170/3 maddesi gereği borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde takibin durdurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın düzeltilerek onanması kararı alınmıştır. Kanun maddesi olarak İİK 170/3, İİK 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri geçmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/12298 E. , 2011/10732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2010 NUMARASI : 2009/133-2010/266
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK"nun 170/3. maddesi gereğince, mahkemece borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Akhisar İcra Mahkemesi"nin 31.05.2010 tarih ve 2009/133 E., 2010/266 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "... icra takibinin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "... takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.