Özet:

Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/05/2010 tarihli ve 2009/362-2010/426 numaralı kararında, alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığı ancak borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusuyla hesap kat ihtarının usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle icranın geri bırakılması istendiği belirtiliyor. Başvurunun şikayet niteliğinde olduğu ve taraflar gelmeseler bile mahkemece icabeden kararın verilmesi gerektiği ifade edilerek, dosyanın işlemden kaldırılmasının ve davanın açılmamış sayılmasının isabetsiz olduğu sonucuna varılmıştır. Karar İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK 366: Kararın tebliği ve ilamın kesinleşmesi; borçlunun karara itiraz hakkı (Kararın taraf tebligatı ile tebliği üzerine karar, karar tarihinden itibaren on gün içinde karar verebilecekleri yüksek mahkeme kanalına temyiz olunabilir veya o yerin önündeki hâkim veya müdürce yeniden görüşülmek üzere itiraz edilebilir.)
- HUMK 428: Bozma (Bozulacak karar, bozmayı gerektiren neden gösterilerek, yüksek mahkemece yerinde inceleme yapılmadan verilemez.)