Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18779 Esas 2015/18737 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18779
Karar No: 2015/18737
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18779 Esas 2015/18737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazlardan 3229 ada 121 parsele yönelik açılan davanın yargı yolu sebebi ile usulden reddine, 3229 ada 119 parsele yönelik açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın kararı ise geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldığı yönünde olmuştur. Kararda, öncelikle dava konusu taşınmazların imar parselleri olup olmadıklarının, düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorulması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, taşınmazların ve somut emsal alınan taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden sorulması gerektiği belirtilerek, bu cevapların dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılması için dos

18. Hukuk Dairesi 2015/18779 E. , 2015/18737 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2012/308-2014/145

Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazlardan 3229 ada 121 parsele yönelik açılan davanın yargı yolu sebebi ile usulden reddine, 3229 ada 119 parsele yönelik açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı.
1-Dava konusu 3229 ada 121 ve 119 parsel sayılı taşınmazların 24.04.2012 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen Melikgazi İlçesi 5102/1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 21.03.2003 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu taşınmazların ve somut emsal alınan taşınmazın ilk tesisten itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesinee GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı A.Ç.