Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29538 Esas 2011/10676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi, 2009/1484-2010/749 numaralı dosyada yapılan yargılama sonucunda, tarafların iddia ve savunmalarını, dayandıkları belgeleri değerlendirdikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vererek, mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerine uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kararın temyiz eden tarafından 1.25 TL harç alınarak, diğer onama harcı kadar mahsubunun yapılması kararlaştırılmıştır.
İİK. 366. madde, kararın kesinleşmesinden itibaren, bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilen nihai karar üzerine verilmiş bulunan kesinleşmiş kararların tebliğinde, kararın onanması veya kaldırılması kararını, hangi mahkemenin vereceğine karar verilir.
HUMK. 438. madde, \"Kararın onanması halinde kararı düzenleyen mahkemece onama harcı alınır ve mahkemenin tebliğ emri gereği, herkes tarafından ödenmesi gereken vekalet ücreti ayrıca takdir olunur. Bu harçlar, taraflardan alınır ve gelirler idaresine gönderilir.\" şeklinde tanımlanmaktadır.