Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29541
Karar No: 2011/10673

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29541 Esas 2011/10673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra takibi yapılan borçlu, mirası reddettiğini bildirerek takibin iptalini icra mahkemesinden istedi. Mahkeme, borçlunun başvurusunun şikayet olarak kabul edilmesi gerektiğini ve şikayetin kamu düzeni ile ilgili olduğu için süreye tabi olmadığını belirtti. Mahkeme bunun üzerine borçlunun hakkında haczolunan takibin iptaline karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri İİK. 16/2, 68/3, 366 ve HUMK’nun 428. maddeleridir. İİK. 16/2 maddesi, şikayetin süreye tabi olmadığını belirtirken, 68/3 maddesi borçlunun mirasın hükmen reddedilmiş olduğunun tespiti için mahkemede dava açması gerektiğini belirtmektedir. İİK. 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri ise kararın bozulmasına ve yeniden görüşülmesine neden olan kanun maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2010/29541 E.  ,  2011/10673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/02/2010
    NUMARASI : 2009/1272-2010/65

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki İ.... C...., A... C... ve F... C... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    1- Borçlular F.... C.. ve A....C....’un icra mahkemesine şikayet yolu ile başvurusu bulunmadığından temyiz dilekçesinin adı geçenler yönünden reddine,
    2- Borçlu İ........... C...’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Alacaklı vekili tarafından muris H... T... C...’un borcu için mirasçısı sıfatı ile borçlular hakkında, bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus  haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlu İ... C....’un Sulh Hukuk Mahkemesince mirasın reddedildiğinin tesciline karar verildiğinden bahisle takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.
    Hakkında icra takibi yapılan borçlu, mirası reddettiğini bildirerek hakkındaki takibin iptalini icra mahkemesinden isteyebilir. Mirasçı sıfatı ile hakkında takip yapılan borçlunun bu başvurusu, İİK. nun 16.madde kapsamında şikayet olarak kabul edilmelidir. Söz konusu şikayet, taraf ehliyetine ilişkin ve kamu düzeni ile ilgili olduğundan, İİK. nun 16/2.maddesi gereğince süreye de tabi değildir. Borçlu mirasçının, başvurusu üzerine, icra mahkemesince, borçluya, İİK. nun 68/3.maddesi uyarınca mirasın hükmen reddedilmiş olduğunun tesbiti amacıyla mahkemede dava açması ve ilam getirmesi için uygun bir süre verilmesi ve bu hususun bekletici mesele yapılması gerekir.
    Somut olayda, takip dosyasında mübrez, Antalya 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/10/2009 tarih ve 2009/1841 E.-1460 K.sayılı kararı ile şikayetçi borçlu tarafından, muris H... T... C....’un mirasının, kayıtsız ve şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline karar verildiği görülmektedir.
    O halde, mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalara göre şikayetin kabulü ile şikayetçi borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin süre aşımı yönünden reddi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlu İ... C...."un  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi