Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5861 Esas 2018/3690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5861
Karar No: 2018/3690
Karar Tarihi: 15.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5861 Esas 2018/3690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret suçundan mahkum edildi. Mahkemenin verdiği karar temyiz edildi ve temyiz davası reddedildi. Mahkeme, hakaret eyleminin varlığının kanıtlandığı ve suçun TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince işlendiğinin saptandığı sonucuna vardı. Temel ceza doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesiyle tayin edildi ve TCK’nın 53/1-b maddesi infaz evresinde gözetilebileceği anlaşıldı. Karar oy birliğiyle onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 125/3-a maddesi: Hakaret suçu
- TCK’nın 53/1-b maddesi: Ceza indirimi hükümleri uygulanmazsa ceza tayininden sonra bir üst cezayı belirleyen hüküm.
18. Ceza Dairesi         2016/5861 E.  ,  2018/3690 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesinin sonuca etkili olmadığı,
    TCK nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.