Esas No: 2022/803
Karar No: 2022/855
Karar Tarihi: 16.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/803 Esas 2022/855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/855 karar numaralı İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası hakkında karar verildiği belirtilmektedir. Davacı, Eser Sözleşmesi uyarınca yüklenilen işi gerçekleştirdiğini ancak davalının ödeme yapmadığını belirterek, icra takibi başlattığını fakat davalının haksız itirazı nedeniyle durdurulduğunu ifade etmiştir. Davacı, itirazın iptal edilmesi, takibin devamı, icra inkar tazminatı ve yargılama masraflarının da davalıya yüklenmesini talep etmiştir. HMK'nun 166/1 maddesi ve 166/4 maddesi uyarınca, daha önce açılmış bir dava ile işbu dava arasında bağlantı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, iki dosyanın da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Dosya ayrıca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden devam etmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, HMK'nun 166/1 ve 166/4 maddeleridir.
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/803 Esas
KARAR NO : 2022/855
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dava dilekçesi incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin taraflar arasında düzenlenen ... tarihli eser sözleşmesi uyarınca yüklenilen işe istinaden işveren ... Şirketi'ne düzenlenen ... tarih ... fatura numaralı fatura bakiyesi ... TL alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin aleyhine başlatılan iş bu icra takibinin davalı şirketin kötü niyetli ve haksız itirazı üzerine durduğunu, davalı tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinde dava konusu sözleşmeden kaynaklanan ve daha önce Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında açılan ve halen derdest olan dava dosyası ile bu dava dosyasının birleştirilmesinin talep edildiği, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan ... Esas sayılı dava dosyasınında Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.
Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından her ne kadar dilekçeler aşaması tamamlandığından birleştirme kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmesi şeklinde görüş bildirilmiş ise de; tensip zaptının düzenlenmesi ve dilekçeler aşamasının yargılamanın yapılacağı mahkeme tarafından yapılmasının usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkelerine uygun olduğu anlaşılmakla dava dosyamızın daha önce açıldığı anlaşılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin ... esas sayılı işbu dava dosyasının, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın birleştirilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
3-Dava dilekçesi ve birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine,
4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/11/2022
Başkan ...
¸E- İmzalı
Üye ...
¸E- İmzalı
Üye ...
¸E- İmzalı
Katip ...
¸E- İmzalı
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
