MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne yönelik olarak verilen 23/10/2013 tarihli ilk hüküm davalının temyizi üzerine Dairemizin 2014/4190 E- 2014/8019 K. sayılı 28/04/2014 tarihli kararı ile bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul,kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yargılamaya son verilen oturumda tefhim edilen kısa karar ve bu karara uygun olarak yazılan gerekçeli karar ile yargılamadan el çekilmiş olur. Karar üzerinde düzeltme yapılabilmesi ancak HMK"nın 304. ve 305.maddelerine ilişkin şartların gerçekleşmesi halinde mümkündür. Somut olayda yargılamaya son verilen oturumda tarafların huzuru ile davalı ..."in 19.531,67 TL alacağa yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmiş ve bu karar davacı vekilinin ve davalının yüzlerine tefhim edilmiştir. Daha sonra gerekçeli karar da kısa karara uygun olarak yazılmıştır. Ne var ki daha sonra hatalı olduğu gerekçesiyle kısa kararda tefhim edilen miktarın üzeri çizilmiş ""19.178,91 TL "" olarak düzeltilmiş ve bu düzeltme gerekçeli kararın hüküm kısmında da yapılmıştır. Mahkeme yargılamaya son verip hükmü tefhim ettikten sonra, kısa karara uygun olarak gerekçeli kararı yazmakla yükümlüdür. Hükmedilen tutarın değiştirilmesi bir maddi hatanın düzeltilmesi niteliğinde değil, doğrudan doğruya sonucun değiştirilmesi niteliğindedir. Bu husus usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.