12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1362 Karar No: 2019/11841 Karar Tarihi: 16.12.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1362 Esas 2019/11841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin koruma tedbirleri nedeniyle haksız tutuklu kaldığı süre için tazminat talebiyle açtığı davada verilen karara ilişkindir. Mahkeme, davacının kısmen haklı olduğunu ve maddi tazminat olarak 1.653,32 TL, manevi tazminat olarak da 2.500 TL ödenmesine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme, koşullu salıverme süresini geçen döneme ilişkin tazminata hükmedildiğini belirterek, bu kararı bozmuştur. Kanuni açıklamalara göre, kararın bozulma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak olduğu belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2019/1362 E. , 2019/11841 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.653,32 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 27.08.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/11 esas, 2009/20 karar sayılı ceza dava dosyasında 17.02.2009 tarihli karar ile kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından toplam 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacı (sanık) hakkındaki kararın 15.09.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip, 5 yıllık denetim süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi ile davacının mahkum olduğu 8 ay 10 günden fazla haksız tutuklu kaldığı süre için, tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile koşullu salıverme süresini geçen döneme ilişkin tazminata hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.