Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.653,32 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 27.08.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağı olan Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/11 esas, 2009/20 karar sayılı ceza dava dosyasında 17.02.2009 tarihli karar ile kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından toplam 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen davacı (sanık) hakkındaki kararın 15.09.2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip, 5 yıllık denetim süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi ile davacının mahkum olduğu 8 ay 10 günden fazla haksız tutuklu kaldığı süre için, tutuklu kaldığı döneme ilişkin olarak maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile koşullu salıverme süresini geçen döneme ilişkin tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.