Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2785 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2785
Karar No: 2016/1713
Karar Tarihi: 24.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2785 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir coğrafya öğretmeninin, onyedi yaşındaki öğrencisiyle cebir, tehdit veya hile kullanmadan seviştiği suçlamasıyla mahkûm edilmesine karar vermiştir. Ancak, mağdurenin anlatımları arasındaki çelişkiler, savunma ve doktor raporu dikkate alındığında, suç tarihinde mağdurenin onyedi yaşında olduğu ve sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve mahkûmiyet hükmü bozulmuştur.
5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi çerçevesinde, mahkeme kararı BOZULMA kararı verilmiştir. Yazının sonunda kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/2785 E. , 2016/1713 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma ile doktor raporu nazara alındığında, kayden 16.08.1993 doğumlu olup suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, bir dönem coğrafya öğretmenliğini yapan sanıktan ders almak için olay günü evine gittiği ve sanığın ilgi duyduğu mağdure ile cebir tehdit hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın seviştiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mağdurenin yaşı itibariyle olayda sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı nazara alınarak beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.