İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5166 Esas 2018/3687 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5166
Karar No: 2018/3687
Karar Tarihi: 15.03.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5166 Esas 2018/3687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olmaktan Yerel Mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Dosyadaki tüm kanıtlar ve savunmalar eksiksiz bir şekilde değerlendirilmiştir. Sanığın eylemi kanuna uygun olarak değerlendirilmiş ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu: 3194
- Türk Ceza Kanunu: 5237

18. Ceza Dairesi 2016/5166 E. , 2018/3687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.