Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20063 Esas 2015/18726 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20063
Karar No: 2015/18726
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/20063 Esas 2015/18726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir anataşınmazın ortak alanından gelen kira gelirinin paylaşımı ile ilgilidir. Davacı, payına düşen miktar olan 7.000 TL'yi ve masrafları davalıdan tahsil etmek istemiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosyada yer alan bilgi ve belgeler incelendiğinde, kat malikleri kurulu kararı ile yönetime kiraya verme yetkisi verildiği ve kira miktarının yönetim hesabına yatırıldığı belirtilmiştir. Davacının iddia ve ispatı gerçekleşmediği için davanın reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Türk Borçlar Kanunu madde 707
-Türk Medeni Kanunu madde 634.
18. Hukuk Dairesi         2015/20063 E.  ,  2015/18726 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7000 TL"nin (anataşınmazın ortak alanından gelen kira sebebiyle payına düşen miktar) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava, anataşınmazın ortak alanında bulunan bölümün yönetim tarafından kiraya verilerek elde edilen gelirden, davacının payına düşen bedelden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7.000.00 TL alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; 06.03.2002 tarihli kat malikleri kurulu kararında, ortak yerlerin genel giderlerde kullanılmak üzere yönetime kiraya verme yetkisi verildiği, bu yetkiye dayanılarak yönetimce kira sözleşmesinin yapıldığı, kira miktarının yönetim hesabına yatırıldığı ve yönetim tarafından harcamaların yapıldığı, davacının da bu hususla ilgili kat malikleri kurul kararı dışına çıkılarak harcama yapıldığını iddia ve ispat edemediğinden davanın bu sebeple reddi gerekmekte ise de, sonuç itibariyle doğru olan red kararının gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.