Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14252 Esas 2018/22018 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14252
Karar No: 2018/22018
Karar Tarihi: 15.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14252 Esas 2018/22018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, temyiz harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle bölge adliye mahkemesince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasıyla ilgilidir. Davalı vekili, temyiz harç ve giderlerinin dosya hesabına gönderildiğini iddia etse de, ödemenin kanuni bir haftalık süre geçirildikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır. Bölge adliye mahkemesinin kararları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesine uygun olarak verildiği için temyiz isteminin reddedilmesine ve kararların onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 366. ve 344. maddeleri.

22. Hukuk Dairesi 2018/14252 E. , 2018/22018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Silvan Asliye Hukuk (...) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken hiç ödenmeyen temyiz harçlarının ve temyiz tebliğ giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmemesi sebebiyle, temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararına ilişkindir.
Somut olayda; bölge adliye mahkemesince temyiz harç ve giderinin bir haftalık kesin sürede ödenmesi için gönderilen muhtıra davalı ... vekiline 20.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Harcın süresinde yatırılmaması sebebi ile bölge adliye mahkemesince 05.07.2018 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı vekilince, temyiz harç ve giderlerinin 28.06.2018 tarihinde ... kanalı ile dosya hesabına gönderildiği savunulmuşsa da; muhtıranın usulüne uygun olduğu ve ödenmesi gereken miktarın açıkça mahkeme veznesine yatırılması gerektiğinin belirtildiği, ayrıca ... kanalı ile yapılan ödemenin de kanuni bir haftalık süre geçirildikten sonra yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bölge adliye mahkemesinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin 05.07.2018 ve 08.08.2018 tarihli ek kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 344. maddesine uygun olduğundan, bu kararlara yönelik temyiz isteminin reddi ile 05.07.2018 ve 08.08.2018 TARİHLİ EK KARARLARIN ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.