Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5803 Esas 2020/185 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5803
Karar No: 2020/185
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5803 Esas 2020/185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya, bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alanya 1. Sulh Hukuk ve Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi üzerine çözümsüzlük yaşandığı için dosya bölge adliye mahkemelerine gönderildi. Ancak, farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan mahkemelerde karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için bölge adliye mahkemeleri hukuk daireleri devreye girdi. Dosya, kısıtlı adayın sürekli kalma niyetiyle oturduğu yere göre yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılarak Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- Türk Medenî Kanunu’nun (TMK) 411. maddesi, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu belirtmektedir.
- Aynı Kanunun 19/1. maddesi ise yerleşim yeri tanımını, bir kimsen

20. Hukuk Dairesi 2019/5803 E. , 2020/185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alanya 1. Sulh Hukuk ve Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.