Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13175 Esas 2020/1325 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13175
Karar No: 2020/1325
Karar Tarihi: 21.01.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13175 Esas 2020/1325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın suç eşyası satın aldığı veya kabul ettiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, daha sonra çıkarılan bir kanunla uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, sanığın durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 165/1 numaralı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/13175 E. , 2020/1325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.