Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3521 Esas 2015/2678 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/234456
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/05/2013, 2011/69 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak: Bakırköy Prof. Dr. Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 14/09/2011 tarihli raporda sanığa Atipik Psikoz hastalığı tanısı konularak ceza sorumluluğunun olmadığının belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 20/04/2012 tarihli raporunda oyçokluğu ile, 4. İhtisas Kurulunun 25/02/2013 günlü raporunda ise oybirliğiyle sanığın cezai sorumluluğunu etkileyecek veya ortadan kaldıracak nitelikte akıl hastalığının tespit edilmediğinin ve yüklenen suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için, sanığın Adli Tıp Kurumu Genel Kuruluna gönderilerek muayenesi yapılıp rapor alınarak sonucuna göre; hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik inceleme sonucu yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.