Kasten yaralama - tehdit - görevi yaptırmamak için etkin direnme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2772 Esas 2015/2676 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/156095
MAHKEMESİ : Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/01/2013, 2011/25 (E) ve 2013/2 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, görevi yaptırmamak için etkin direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet,

1-Sanıklar sanık hakkında mağdur yönelik silahla tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen beraat hükümlerini temyize yetkileri bulunmadığından, müdafiilerinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık yönünden yalnızca görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz edip, bu sanık hakkında mağdur yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
A-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama ve mağdurlar silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık mağdur kasten yaralama; Sanıklar birden fazla kişi birlikte olacak şekilde silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık yönünden haksız tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye; Sanıklar , müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına, vesaireye; o yer Cumhuriyet Savcısının 09.09.2011 tarihli olayda sanıklar birbirlerine yönelik eylemlerinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık ile husumetli olduğu ve 09.09.2011 tarihinde karşılaşmaları üzerine birbirlerine yönelik tehdit kastı ile tabancalarıyla ateş ettikleri, olay yerine gelen polis memuru, silahını bırakarak teslim olmasını istediği , elindeki tabancayı doğrultarak "gelme" diyerek geri geri yürüdüğü, uyarı atışı yapılmasına rağmen kaçtığı anlaşılan olayda; silahla görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluşmasına rağmen yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 28/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.