Esas No: 2021/9009
Karar No: 2022/3435
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9009 Esas 2022/3435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyizde, çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda suç tarihinden itibaren 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle suç düşmüştür. Ayrıca, hırsızlık suçuyla ilgili olarak da, suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK’nın 116/1-4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresi, suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi olan 23.11.2007 günü ile iddianamenin düzenlendiği 06.11.2015 tarihi arasında geçmiş bulunması nedeniyle suç düşmüştür. Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuyla ilgili olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmüşt
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1-4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi olan 23.11.2007 günü ile iddianamenin düznelendiği 06.11.2015 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Kovuşturma evresinde ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuk ...’in duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
