Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4579 Esas 2018/5522 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4579
Karar No: 2018/5522
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4579 Esas 2018/5522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/4579 E., 2018/5522 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ancak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair delillerin yeterli olduğu görülse de, ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmediği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilerek, sanık ve savunmasının iddia ve savunmalarının eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Kararda, sanığın suç işlediği kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/7-9, 63 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/4579 E. , 2018/5522 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/7-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanığın Bylock kullandığına ilişkin ikrarı ile tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.