Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44983 Esas 2018/3675 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44983
Karar No: 2018/3675
Karar Tarihi: 14.03.2018

Kasten yaralama - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44983 Esas 2018/3675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ve mahkum edilmesine karar verdiği belirtilen bir mahkeme kararı incelendi. Kararda, sanığa yüklenen suçların kanıtlarla saptandığı, ilgili kanunlara uygun olarak yargılama yapıldığı ve vicdani kanının kesin olduğu vurgulandı. Hakaret suçundan temel cezanın TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi ile belirlenmesinin sonuçları üzerinde etkili olmadığı belirtilerek bozma yapılamayacağı ifade edildi. Karar, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasıyla sonuçlandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/3-a ve 125/1. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/44983 E. , 2018/3675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.