Esas No: 2021/8034
Karar No: 2022/3416
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8034 Esas 2022/3416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu kararda, bir çocuk suçlunun nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından Mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. İş yeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarından verilen doğrudan adli para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği ve üç bin liraya kadar mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Nitelikli hırsızlık suçundan ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, kararın onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddesi olarak ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- İş yeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan doğrudan adli para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının, CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
