Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7297 Esas 2019/11827 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7297
Karar No: 2019/11827
Karar Tarihi: 16.12.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7297 Esas 2019/11827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak adli para cezasına çevrilirken netice cezası hesaplanırken yapılan hesap hatası nedeniyle ceza miktarı 100 TL eksik hesaplanmıştır. Temel cezanın belirlenmesinde failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman dikkate alınarak hüküm verilmesi gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Sanığın meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 85/1 maddesi (Taksirle öldürme suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri (Mahkumiyet hükümleri)
- Türk Ceza Kanunu’nun 61/1 ve 22/4 maddeleri (Ölçütler)
- Türk Ceza Kanunu’nun 3/1 maddesi (Suçun ağırlığına uygun ceza verme)
12. Ceza Dairesi         2018/7297 E.  ,  2019/11827 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak netice cezanın 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamede bu nedenle düzelterek onama talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
    Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araçla gündüz vakti, meskun mahal içindeki, 14,20 metre genişliğindeki, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, aracını sola doğru yönlendirdiği esnada arkasından gelerek geçiş önceliği bulunan maktül sürücünün sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, asli kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında cezaya hükmolunurken alt sınırdan uzaklaşılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.