15. Ceza Dairesi 2017/5976 E. , 2019/8924 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : a- Sanık ... hakkında, TCK’nın 64.maddesi uyarınca düşürülme
b- Diğer sanıklar hakkında, ayrı ayrı, beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında verilen düşürülmeye ilişkin hüküm ile diğer sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ve ...’nin, rahatsızlıkları nedeniyle farklı tarihlerde Trabzon Fatih Devlet Hastanesinden uçakla refakatli olarak İstanbul"a sevk edilmelerine dair sağlık kurulu raporları aldıkları, uçakla İstanbul"a gitmemelerine ve yanlarında refakatçi de götürmemelerine rağmen, refakatçi olarak sanıklar ... ve ... ile birlikte uçakla İstanbul"a gittiklerini öne sürerek katılan kuruma elektronik bilet yolcu seyahat belgesi fotokopileri ibraz ettikleri, kendi adlarına düzenlenen elektronik uçak biletlerini ise ilgili uçak firmasına iade ederek bilet bedellerini geri aldıkları, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... adına kayıtlı olan elektronik bilet yolcu seyahat belgelerini kendi adlarına düzenlenmiş gibi tahrif etmek suretiyle katılan kuruma ibraz ettikleri, bu şekilde katılan kurumdan sanık ...’in 856 TL, sanık ...’nin ise 2.686 TL tahsil ederek haksız yarar sağladıkları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporu, sağlık raporları, hasta sevk formaları, ödeme fişleri, ilgili uçak firmalarından gelen cevabi yazılar, sanıklar ... ve ... hakkında muayenelerin yapıldığına dair ilgili hastanelerin verdiği 12/06/2013 ve 18/06/2013 tarihli cevabi yazı ve ekleri ile tüm dosya kapsamına göre; mutat araçları kullanması sağlık durumu açısından mümkün olmayan sanıklar ... ve ...’nin, katlandığı masrafları katılan kurumdan tahsil etmek istemekten başka bir amaçlarının bulunmadığı, ödemelere ilişkin mevzuata aykırı hareket etmelerinin suç işleme kastıyla hareket ettiklerini göstermeyeceği, ayrıca adı geçen sanıkların refakatçi eşliğinde uçak ile gitmesinde hukuksal bir engel bulunmamasına rağmen bu haklarını kullanmadıkları da dikkate alındığında, kamunun söz konusu giderleri peşinen ödemeyi kabul etmesi dolayısıyla kurum zararının oluşmayacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ve diğer sanıkların atılı suçtan beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılama sonunda, sanık ...’nin 20/01/2013 tarihinde vefat etmiş olduğu ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
