Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17559 Esas 2017/11289 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17559
Karar No: 2017/11289
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17559 Esas 2017/11289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın katılanlara karşı yaralama ve hakaret suçundan yargılandığı davada, hakaret suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle temyiz itirazı kabul edilerek, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Karar verme)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

3. Ceza Dairesi 2016/17559 E. , 2017/11289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında katılan ..."e karşı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılanlara karşı kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan ... ve ... karı koca olup sanıkla aynı apartmanda oturdukları ve önceye dayanan anlaşmazlıklarının bulunduğu, olay günü bahçede duran sanığa ait buzdolabının kırılması nedeniyle sanık ile katılan ... arasında başlayan tartışmaya katılan ..."ın da dahil olduğu, olayın başlangıcı ve seyrine ilişkin sanık savunması ile uyumlu tarafsız tanık beyanının bulunmadığı olayda, sanık herhangi bir yara almamışken, katılan ..."in burnunda hayat fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak; katılan ..."ın ise dudağında kesi meydana gelecek şekilde yaralandığı, mevcut adli raporların katılanların beyanlarını doğruladığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçlardan, TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümleri de değerlendirilmek suretiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamı ile uyumsuz gerekçe ile yazılı şekilde yasal savunmada sınırın aşıldığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.