Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/03/2011 gün ve 2010/150 Esas, 2011/85 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafiileri ve katılan ... Mevduat Sigorta Fonu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14/03/2016 gün ve 2013/13625 Esas, 2016/2715 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ...ve ... hakkındaki cezaların eksik tayin edilmesi nedeniyle hükümlerin düzeltilerek onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/05/2016 gün ve 5-2012/65074 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İtirazın kapsamı ve tüm dosya içeriğine göre Dairemizce verilen düzeltilerek onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK’nın 308/3. maddesi uyarınca İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.