Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet



Temyiz incelemesi, sanık ..."in isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada aynı olayın diğer sanığı olan ve tefrik kararı verilen ... hakkındaki Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/226 esas sayılı dosyasında sanığın sorgusunun yapıldığı anlaşıldığından, dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneği getirtilerek bu dosya içine konulması,
Tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde gereklilik bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin, BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 04.05.2017 tarihinde saat:14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av..."in yüzüne karşı 04.05.2017 tarihinde oybiriliğiyle karar verildi.