Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1865 Esas 2017/1714 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1865
Karar No: 2017/1714
Karar Tarihi: 04.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1865 Esas 2017/1714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan sanıkların temyiz başvurusunu değerlendirdi. Diğer sanık hakkında duruşmasız karar verildi. Dosya incelendi. Diğer sanıktan ayrı bir dava dosyası olduğu ve bu dosyada sanığın sorgulandığı tespit edildi. Bu nedenle dava sonucunun araştırılması gerektiği ve gerekiyorsa diğer dava dosyasıyla birleştirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararın gerekçesi nedeniyle diğer yönleri incelenmeden, hükümlerin bozulduğu sonucuna varıldı. Kararın verildiği tarih ve saat belirtildi ve Yargıtay Cumhuriyet savcısının katılımıyla oybirliğiyle karar verildiği kaydedildi. Kararda, uyuşturucu maddelerin ticaretiyle ilgili suçlar için Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi, 191. maddesi, 192. maddesi ve 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesi gösterildi.

10. Ceza Dairesi 2016/1865 E. , 2017/1714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ..."in isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
UYAP üzerinden yapılan sorgulamada aynı olayın diğer sanığı olan ve tefrik kararı verilen ... hakkındaki Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/226 esas sayılı dosyasında sanığın sorgusunun yapıldığı anlaşıldığından, dava sonucunun araştırılması, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı veya onaylı örneği getirtilerek bu dosya içine konulması,
Tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde gereklilik bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin ve sanık ...’in temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin, BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 04.05.2017 tarihinde saat:14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av..."in yüzüne karşı 04.05.2017 tarihinde oybiriliğiyle karar verildi.