Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20338 Esas 2015/5242 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İskenderun 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2014
ESAS-KARAR NO : 2013/234-2014/357


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, maddi ve manevi tazminatlar ile nafakaların miktarları yönünden, davalı tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka miktarları ile maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin temyiz itirazlarını bildirerek (katılma yoluyla) temyiz isteğinde bulunmuş ise de, temyiz harcı yatırılmadığı gibi, dilekçenin temyiz defterine kaydına ilişkin bir bilgi de bulunmadığından, davalının temyize cevap dilekçesindeki hükme ilişkin itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının temyiz itirazlarının yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, adli müzaheretten yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı temyiz ilam ve temyiz başvuru harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2015 (Pzt.)