Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12480
Karar No: 2020/486
Karar Tarihi: 20.01.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12480 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Üçgüllük İlköğretim Okulu müdürü olarak görev yaptığı zamanda, okulun ana sınıfı aidatlarını 2010 yılı Nisan ayı sonuna kadar banka hesabına yatırmak yerine 5.580 TL'yi zimmetine geçirdiği suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığın mal edinme kastının olmadığı ve aidat gelirlerine ilişkin kayıtları özensiz tutması şeklindeki eyleminin kötüye kullanma suçunu değil, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar veren mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 247/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine hükmetti. Ancak, zimmete geçirilen tutarın değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 249. maddesinin uygulanması gerektiği, müdürlük hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanması yerine TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca daha ağır bir yaptırım uygulanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Karar, kanuna aykırı görüldüğü için bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 247/1, 249, 53/1-a ve 53/5.
5. Ceza Dairesi         2015/12480 E.  ,  2020/486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde Üçgüllük İlköğretim Okulunda müdür olarak görev yapan sanığın velilerden tahsil ettiği okulun ana sınıfı aidatlarını 2010 yılı Nisan ayı sonuna kadar okulun banka hesabına yatırması gerekirken yatırmayarak toplam 5.580 TL"yi zimmetine geçirdiği iddia ve kabul edilen somut olayda; sanığın inkara yönelik savunmaları, bahsi geçen okulda öğretmen ve okul aile birliği başkanı olarak görev yapan tanıkların okulda maddi yönden sınırlı imkanlarla çalışıldığına, bu sebeple okulun ihtiyaçları için yapılan harcamalarda sanığın birçok defa kendi cebinden ödeme yaptığına dair beyanları dikkate alındığında, sanığın mal edinme kastının bulunmadığı ve aidat gelirleri ile okul giderlerine ilişkin kayıtları özensiz tutması şeklindeki eyleminin TCK"nın 257/2. maddesinde düzenlenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin aynı Kanunun 247/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen 5.580,00 TL"nin, suç tarihindeki ekonomik koşullara ve Dairemiz uygulamalarına göre, değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 249. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    TCK"nın 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca, ayrıca, cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine sadece "...müdürlük hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanmasına" şeklinde sınırlı uygulama yapılması,
    Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının değerlendirilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi