Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5175 Esas 2019/11821 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5175
Karar No: 2019/11821
Karar Tarihi: 16.12.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5175 Esas 2019/11821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürücü, alkollü vaziyette bir kaza yaparak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle 25 gün hapis cezasına hükmetti. Ancak, kanuna göre hapis cezasının otuz günün altındaki cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen mahkeme bunu göz önünde bulundurmadı ve buna karşı sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 62/1 ve 53. maddeleri olup, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ise TCK'nın 50. maddesi kapsamındadır.

12. Ceza Dairesi 2019/5175 E. , 2019/11821 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın 0,60 promil alkollü vaziyette motosiklet kullandığı esnada tek taraflı ve kendisinin yaralandığı bir kazaya sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın TCK"nın 50/3. maddesinin uygulanmasına engel nitelikte olmadığı anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.