Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4130 Esas 2018/5515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4130
Karar No: 2018/5515
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4130 Esas 2018/5515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek reddedilmesi kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde baka dosya sanığının beyanları ve diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı gibi gerekçelerle temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.
16. Ceza Dairesi         2018/4130 E.  ,  2018/5515 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığı her türlü kuşkudan uzak şekilde tespit edilmemiş ise de dosya kapsamındaki özellikle baka dosya sanığı ..."un beyanları ve diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, bu husus sonuca etkili bulunmamıştır.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.